This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.
22265 Commentshttp://www.controcopertina.it/2009/10/16/siamo-al-delirio/Siamo+al+delirio2009-10-16+08%3A38%3A32Lawrence+d%27Arabia on “Siamo al delirio”
Inquietante nell'essenza.
"Stravaganze in giro per Milano": questa persona è stata seguita e riprese dalle talecamere di canale 5 (Berlusconi sul giudice ha affermato a Benevento "Su di lui ne vedremo delle belle" e i portatori-di-collare immediatamente rispondono), la voce di gentil donna alla telecronaca è stupenda. Vorrei solo far notare alcune espressioni incredibili, inimmaginabili:
1) ".. nel suo weekend lontano dalla scartoffie di tribunale, sveste la toga e si cala nei panni di comune cittadino.. ": secondo lei dovrebbe girare in toga ovunque?
2) "..non di cittadino qualunque, alle sue stravaganze siamo ormai abituati": nella visione d'insieme, secondo il giudizio della giornalista (rabbrividisco a chiamarla tale) stravagante è fumare due sigarette, tagliarsi i capelli, ed esprimere opinioni personali FUORI dal luogo di lavoro durante una cena (sembra che a questo punto avere un parere sia diventato un peccato mortale, ma aldilà del parere, se loro sono convinti dell'errore di questo primo grado di giudizio, perché non confutano le carte, invece di attaccare l'uomo?)
3) ".. passeggia l'uomo Raimondo Mesiano.. è impaziente, non riesce a stare fermo, avanti e indietro. Si ferma, aspira la sua sigaretta, e poi ancora avanti e indietro": quattro volte ripete "avanti e indietro", con un timbro di voce che traspira un misto tra ansia e "fame di preda";
4) ".. continua la sua passeggiata, due sole volte si sofferma: una al semaforo": avrebbe dovuto gettarsi nel cuore del traffico?
5) "..l'altra, a pochi metri dal passaggio pedonale, per accendere l'ennesima sigaretta della mattina, come fosse uno sport all'incontrario": ecco, in realtà si tratta di una giornalista anti-fumo. Tra parentesi, alle elementari insegnano che usare il termine "incontrario" è errato. Povera Mediaset;
6) ".. prima di uscire dal nostro campo visivo, ci regala un'altra stranezza: guardatelo, seduto su una panchina, .. calzino turchese": ora, la vera colpa del giudice, è il colore del suo calzino. Chissà cosa sarebbe successo se avesse indossato qualcosa con un colore più "mancino", altro che "toghe rosse";
7) "(sul calzino, ndr) .. di quelli che in tribunale, non è proprio il caso di sfoggiare": forse la nostra cronista si è dimenticata della sua introduzione, cioè del fatto che il giudice in questo momento non è in tribunale, e tutto ciò accade durante il weekend; ".. ovviamente non vogliamo dare giudizi, nè trarre conclusioni.. ": ah no?!??
Non entro nel merito della promozione, non ne conosco i motivi (era già pronta precedentemente?), ma mi chiedo: quali logiche meschine, quali ideali muovono queste azioni che non valutano il ruolo, la professionalità della persona in merito al lavoro che svolge, ma si permettono di giudicare, di criticare, di ridicolizzare il modo in cui questa persona vive il suo tempo libero, il suo privato.
on Oct 16th, 2009 at 9:54 AM
Inquietante nell'essenza.
"Stravaganze in giro per Milano": questa persona è stata seguita e riprese dalle talecamere di canale 5 (Berlusconi sul giudice ha affermato a Benevento "Su di lui ne vedremo delle belle" e i portatori-di-collare immediatamente rispondono), la voce di gentil donna alla telecronaca è stupenda. Vorrei solo far notare alcune espressioni incredibili, inimmaginabili:
1) ".. nel suo weekend lontano dalla scartoffie di tribunale, sveste la toga e si cala nei panni di comune cittadino.. ": secondo lei dovrebbe girare in toga ovunque?
2) "..non di cittadino qualunque, alle sue stravaganze siamo ormai abituati": nella visione d'insieme, secondo il giudizio della giornalista (rabbrividisco a chiamarla tale) stravagante è fumare due sigarette, tagliarsi i capelli, ed esprimere opinioni personali FUORI dal luogo di lavoro durante una cena (sembra che a questo punto avere un parere sia diventato un peccato mortale, ma aldilà del parere, se loro sono convinti dell'errore di questo primo grado di giudizio, perché non confutano le carte, invece di attaccare l'uomo?)
3) ".. passeggia l'uomo Raimondo Mesiano.. è impaziente, non riesce a stare fermo, avanti e indietro. Si ferma, aspira la sua sigaretta, e poi ancora avanti e indietro": quattro volte ripete "avanti e indietro", con un timbro di voce che traspira un misto tra ansia e "fame di preda";
4) ".. continua la sua passeggiata, due sole volte si sofferma: una al semaforo": avrebbe dovuto gettarsi nel cuore del traffico?
5) "..l'altra, a pochi metri dal passaggio pedonale, per accendere l'ennesima sigaretta della mattina, come fosse uno sport all'incontrario": ecco, in realtà si tratta di una giornalista anti-fumo. Tra parentesi, alle elementari insegnano che usare il termine "incontrario" è errato. Povera Mediaset;
6) ".. prima di uscire dal nostro campo visivo, ci regala un'altra stranezza: guardatelo, seduto su una panchina, .. calzino turchese": ora, la vera colpa del giudice, è il colore del suo calzino. Chissà cosa sarebbe successo se avesse indossato qualcosa con un colore più "mancino", altro che "toghe rosse";
7) "(sul calzino, ndr) .. di quelli che in tribunale, non è proprio il caso di sfoggiare": forse la nostra cronista si è dimenticata della sua introduzione, cioè del fatto che il giudice in questo momento non è in tribunale, e tutto ciò accade durante il weekend;
".. ovviamente non vogliamo dare giudizi, nè trarre conclusioni.. ": ah no?!??
Non entro nel merito della promozione, non ne conosco i motivi (era già pronta precedentemente?), ma mi chiedo: quali logiche meschine, quali ideali muovono queste azioni che non valutano il ruolo, la professionalità della persona in merito al lavoro che svolge, ma si permettono di giudicare, di criticare, di ridicolizzare il modo in cui questa persona vive il suo tempo libero, il suo privato.
Preso dal disgusto, mi allontano per un po'..
on Oct 16th, 2009 at 10:00 AM
marco senza rancore, ma ti debbo bacchettare:
netiquette imporrebbe commenti più brevi
on Oct 16th, 2009 at 10:03 AM
grande post, però
on Oct 16th, 2009 at 10:04 AM
grande comment, pardon.
on Oct 16th, 2009 at 10:12 AM
Chiedo venia
, ma è stato più forte di me il disgusto che ho provato..